Ką mes žinome ir nežinome apie elektromagnetinį spinduliavimą iš „Wi-Fi“ ir telefonų

Ką mes žinome ir nežinome apie elektromagnetinį spinduliavimą iš „Wi-Fi“ ir telefonų

Elektromagnetinė spinduliuotė kelia nerimą daugeliui žmonių, ypač dėl to, kad 5G mobiliųjų telefonų tinkluose vis dažniau naudojama naujo tipo EMR. Nuo to laiko, kai atsirado mobilieji telefonai ir „Wi-Fi“, pirmą kartą istorijoje buvome paveikti dideliu kiekiu kelių rūšių EMR, ir daugelis spėliojo apie ilgalaikius padarinius sveikatai. Deja, sunku rasti šios temos ekspertą, kuris būtų subalansuotas ir galėtų kruopščiai peržiūrėti turimus įrodymus be savo šališkumo.

Saulė, mobilieji telefonai, televizija, radijas ir elektros linijos sukuria EMR laukus, kurie sklinda ištiso dažnių ir bangos ilgių spektro. Terminas EMF, reiškiantis elektromagnetinį lauką, dažnai vartojamas pakaitomis su EMR. Tačiau elektromagnetinis dažnis reiškia ir EMF.



Anksti mokslininkai ir neprofesionalai iškėlė galimybę, kad mobiliųjų telefonų gaminamas EMR gali padidinti smegenų vėžio riziką ir kad elektros linijų EMR gali sukelti leukemiją. 1996 m. Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) įsteigė Tarptautinis EML projektas suburti informaciją ir tyrimus iš nacionalinių agentūrų ir mokslo institucijų. Verta pažymėti, kad daugiau nei Paskelbta 21 000 mokslinių straipsnių apie EMR padarinius. Kai kurie, bet ne visi tyrimai rodo, kad EMR yra susijęs su padidėjusia tam tikrų vėžio formų rizika, tačiau dėl gerų duomenų ir patikimo eksperimentinio plano stokos dar per anksti daryti išvadą, kad yra neigiamų padarinių.

Kaip rezultatas, mokslo bendruomenė padarė išvadą kad mažai tikėtina, kad „Wi-Fi“ ir mobiliųjų telefonų sukurta EMR sukeltų kokių nors padarinių sveikatai ir kad tai žymiai nepadidintų vėžio rizikos. Ar šios išvados pasikeis ir vystysis, kai daugiau žmonių patiria didesnį įvairių rūšių radiacijos poveikį, dar nežinoma. Kaip apibendrinta toliau, gali būti, kad EMR veikia mūsų kūną taip, kaip mes dar nesuprantame.

Prieš tęsdami skaitymą, norėdami būti aiškūs: svarbu pripažinti, kad nėra duomenų, patvirtinančių bet kokį ryšį tarp 5G ir COVID-19. Sąmokslo teoretikai teigė, kad COVID-19 nesukelia virusas ir kad simptomai atsiranda tiesiogiai dėl 5G poveikio. Taip pat teigta, kad 5G perduoda ir platina koronavirusą ir kad 5G slopina mūsų imuninį atsaką. Šioms teorijoms nėra pagrindo ir yra daugybė įrodymų, įrodančių, kad jos neteisingos.




EMR pagrindai

  1. EMR yra spektras, pradedant gama spinduliais, baigiant matoma šviesa ir baigiant radijo bangomis. „Wi-Fi“ ir mobilieji telefonai naudoja mikrobangų spinduliuotę, kuri patenka tarp matomos šviesos ir radijo bangų.
  2. Reguliavimo agentūros ir didžioji dalis mokslo bendruomenės sutaria, kad, remiantis daugeliu tyrimų, mikrobangų spinduliuotė, naudojama „Wi-Fi“, 3G, 4G, mobiliesiems telefonams ir mikrobangų krosnelėms, yra tinkama. Tačiau netinkamas naudojimas, dėl kurio audiniai pašildomi, gali turėti neigiamą poveikį.
  3. Yra ginčų dėl neterminio EMR poveikio reikšmingumo. Kai kuriuose, bet ne visuose tyrimuose, vaikų leukemijos, smegenų vėžio ir persileidimo dažnis buvo susijęs su EMR poveikio lygiu.
  4. EMR stiprumas eksponentiškai mažėja atstumu nuo šaltinio. Galvos radiacijos poveikis iš mobiliojo telefono yra mažesnis, kai telefonas laikomas kelis centimetrus nuo galvos, nei tada, kai jis laikomas tiesiai prie galvos. EMR poveikis gali būti matuojamas nešiojamuoju prietaisu .
  5. Kadangi sunku įvertinti EMR kiekį, kurį žmonės patyrė per metus iki ligos išsivystymo, duomenys, susiejantys EMR su liga, nėra laikomi kokybiškais. Be to, tokio pobūdžio stebėjimo tyrimai neparodo priežastinio ryšio - jie rodo asociacijas, kurios gali pasirodyti atsitiktinės.
  6. Iki šiol nebuvo įrodymų apie unikalų 5G poveikį sveikatai. Kita vertus, mes dar neturime įrodymų, kad planuoto 5G naudojimas bus visiškai saugus.
  7. Mokslininkai ir reguliavimo agentūros sutaria, kad reikia tolesnių tyrimų, kad suprastume, kaip ateityje saugiai naudoti EMR.

EMR tipai

EMR nėra labai naudingas terminas, nes jis nėra konkretus. EMR yra bangos ilgių spektras, o patys trumpiausi bangos ilgiai - didelės energijos gama spinduliai ir rentgeno spinduliai - yra pavojingiausi. Rentgeno ir gama spinduliai yra jonizuojančiosios spinduliuotės rūšys kad pažeidžia molekules ir ląsteles . Dėl šios priežasties jie yra naudojami radioterapijoje, kad sunaikintų navikus. Tačiau po daugelio metų dėl radioterapijos pažeistos DNR gali atsirasti naujų navikų.

Esame paveikti jonizuojančiosios spinduliuotės, gaunamos iš medicininės rentgeno spindulių ir kompiuterinės tomografijos, taip pat iš natūralių šaltinių, tokių kaip radono dujos. Radono dujos gaunamos iš tam tikrų dirvožemio tipų, kaupiasi namuose ir yra pagrindinė plaučių vėžio priežastis . Daugiausia dėl padidėjusio kompiuterinių tomografų naudojimo, medicininis vaizdavimas aplenkė natūralų foninį spinduliavimą kaip didžiausias jonizuojančiosios spinduliuotės poveikio šaltinis JAV.

Ultravioletinė šviesa turi šiek tiek ilgesnius bangos ilgius nei rentgeno spinduliai šviesos spektre. Tai dar viena pavojingos jonizuojančiosios spinduliuotės forma, sukelianti saulės nudegimus ir didinanti odos vėžio riziką.



Toliau spektre yra įvairios nejonizuojančios spinduliuotės formos: matoma šviesa, infraraudonoji šviesa, mikrobangos ir radijo bangos. Matoma šviesa, infraraudonųjų spindulių ir radijo bangos nekelia jokio žinomo pavojaus. Mikrobangų spinduliuotė - tipo žmonės nerimauja - patenka tarp infraraudonųjų spindulių ir radijo bangų. Mikrobangų spinduliuotė apima bangos ilgius, naudojamus mikrobangų krosnelėms, 3G, 4G, 5G ir „Wi-Fi“.

The pirmą kartą išleidus 5G, naudojami bangos ilgiai jau naudojamas kitoms belaidėms sistemoms. Galingesnėms 5G iteracijoms bus naudojami mikrobangų spinduliuotės poklasiai, vadinami centimetrų ir milimetrų bangomis (MMW). Kalbant apie EMR poveikį, svarbu nurodyti bangos tipą ir atsižvelgti į radiacijos kiekį ar stiprumą.

Spinduliavimas elektromagnetiniame spektre

NIH / DOHS sutikimas


Tinkamas EMR naudojimas

Didžioji dalis mokslo bendruomenė sutinka kad, remiantis daugeliu tyrimų, mikrobangų spinduliuotė, naudojama „Wi-Fi“, 3G, 4G, mobiliesiems telefonams ir mikrobangoms, yra saugi, kai tinkamai naudojama, nors kai kurie sveikatos specialistai vis dar abejoja šia išvada . Neginčijama neigiamų pasekmių tikimybė, kai EMR naudojamas netinkamai, pavyzdžiui, kai kūno audiniai yra šildomi. Kadangi spermos gamyba yra jautri temperatūrai, sėklides gali ypač paveikti šildymas iš mobiliojo telefono, laikomo kelnių kišenėje. EMR iš mobiliųjų telefonų buvo parodyta kai kuriuose, bet ne visuose tyrimuose su gyvūnais sumažinti spermatozoidų skaičių ir judrumą. Lėtinis radiacijos šilumos poveikis taip pat gali pakenkti odai ir akims, todėl Federalinė ryšių komisija (FCC) yra nustatęs ribas už kiek radiacijos galime būti veikiami.

Mokslo bendruomenė vis dar kovoja su saugaus mobiliųjų telefonų spinduliuotės naudojimo klausimu. Išsamūs Prancūzijoje atlikto tyrimo matavimai parodė dauguma mobiliųjų telefonų neatitinka mikrobangų spinduliuotės poveikio standartų ir labai viršija radiacijos poveikio ribas liečiant kūną. Mobiliųjų telefonų gamintojai bando tai kompensuoti rekomenduodami, kad mobilieji telefonai būtų nuo galvos nutolę nuo penkių iki dvidešimt penkių milimetrų. Neaišku, ar tai geras sprendimas, ir reikia daugiau tyrimų.


Daugiau prieštaringų EMR padarinių

Didžiausia diskusija dėl EMR slypi ne terminio poveikio galimybėje. Žmonės abejojo, ar mikrobangų spinduliuotė, gaunama iš mobiliųjų telefonų ar „Wi-Fi“, gali sukelti DNR pertraukas, kraujo-smegenų barjero nutekėjimą ar vėžį. Tyrimų su žmonėmis ryšys tarp EMR poveikio ir padidėjusios persileidimo rizikos buvo pasiūlytas koreliuojant persileidimo ir EMR spinduliuojančių prietaisų, tokių kaip mobilieji telefonai, poveikį. Neretai tokio tipo tyrimai duoda klaidinančių rezultatų, nes sunku atmesti visus kitus gyvenimo būdo veiksnius, galinčius sukelti persileidimą. Labai svarbu surinkti daugiau duomenų ir atlikti gerai kontroliuojamus bandymus, kad tai išspręstų.


EMR ir vėžys

Yra painiava dėl įrodymų, siejančių EMR ir vėžį, tvirtumo. 2011 m PSO priskyrė EMR kaip 2B klasės kancerogeną , klasifikacija, kuri yra neteisingai interpretuojama. Tai nereiškia, kad PSO teigė, kad EMR sukelia vėžį. Tai reiškia, kad yra nedaug įrodymų apie žmones ir nė vieno su gyvūnais, todėl reikalingi papildomi tyrimai. Kiti dalykai apibūdinami kaip 2B klasės kancerogenai apima alavijo lapų ekstraktas, bracken papartis ir goldenseal šaknų milteliai. Nuo tada buvo paskelbta daugybė tyrimų, o įrodymai apskritai yra įtaigūs, o ne galutiniai.

Norint suprasti, kodėl mokslo bendruomenė nesiryžta pripažinti, kad EMR gali būti kancerogeninė, tai padeda įsivaizduoti, ko reikėtų norint aiškiai parodyti, kad jis sukelia vėžį: plataus masto dvigubai aklas placebu kontroliuojamas tyrimas. Žmonės būtų atsitiktinai parinkti gauti kontroliuojamų EMR kiekių poveikį daugeliui metų, o kiti būtų atsitiktinai parinkti apsaugai nuo bet kokio EMR poveikio per tą laiką. Tokio tipo kontroliuojami klinikiniai tyrimai yra neįmanomi, be to, jie yra neetiški, nes mes dar nežinome, koks yra EMR poveikis sveikatai. Kitas geriausias pasirinkimas yra atlikti kontroliuojamus eksperimentus su gyvūnais ir atlikti stebėjimo tyrimus, sekant žmones, norėdami sužinoti, ar tiems, kuriems yra didesnis EMR poveikis, laikui bėgant yra didesnis vėžio dažnis. Tokio tipo tyrimai parodė, kad jei yra tikras EMR poveikis vėžiui, jis yra mažas ir jį sunku išmatuoti.


Žmogaus tyrimai dėl vaikystės leukemijos

Keliuose stebėjimo tyrimų apžvalgose vaikų leukemija buvo siejama su EMR gaminamas galingomis elektros perdavimo linijomis. Elektros linijų radiacijos poveikis sumažėja eksponentiškai, tuo labiau, kad esate toliau nuo šaltinio. Nustatyta, kad labai mažame tyrime dalyvavusių vaikų, kurie gyveno ar gimė arčiausiai perdavimo linijų ir kuriems buvo nustatyta didžiausia apšvita, leukemija buvo didesnė.

ką visą dieną veikia vaiduokliai

Atsižvelgdamas į visus įrodymus, 2015 m. Europos Komisijos kylančio ir naujai nustatyto pavojaus sveikatai mokslinis komitetas pareiškė, kad egzistuoja koreliacija tarp didelio EMR poveikio ir vaikų leukemijos. Tačiau komisija taip pat pareiškė, kad nėra aišku, ar EMR sukelia leukemiją . Asociacija gali atsirasti dėl elektros linijų sukurtos EMR, arba dėl kitų veiksnių, kuriuos turi bendri artimiausiose elektros linijose gyvenę žmonės, pavyzdžiui, socialinė ir ekonominė padėtis. Ir labai sunku tiksliai nustatyti radiacijos kiekį, kurį praeityje vaikai veikė praeityje, todėl tai buvo nepatikima.

Dideli tyrimai, kuriuos 2016 ir 2017 m. Atliko UCLA visuomenės sveikatos mokykla, pranešė jie nerado aiškių įrodymų kad EMR poveikis koreliuoja su padidėjusia leukemijos rizika, tačiau kol kas neatmetama nedidelė rizika.


Smegenų vėžio žmogaus tyrimai

Be leukemijos, kai kurie tyrimai rodo, kad smegenų vėžys yra susijęs su EMR. Tyrėjai ilgesnį ar ilgesnį EMR poveikį iš mobiliųjų telefonų sieja su smegenų vėžio, vadinamo glioma, išsivystymu. Šis tyrimas reikalauja prašyti žmonių prisiminti savo mobiliųjų telefonų naudojimą (o kartais ir belaidžių telefonų naudojimą) daugelį metų praeityje. Iš tokio tipo retrospektyvaus tyrimo niekada nebus aišku, ar koreliacija yra sutapimas, ar yra tiesioginis priežastinis ryšys. Tačiau tvirta koreliacija gali pateisinti papildomus tyrimus, kurie gali išskirti priežasties ir pasekmės ryšius.

Turėkite omenyje, kad žmonių tyrimų tikslumas naudojant savęs pranešimo priemones priklauso nuo to, ar žmonės galės prisiminti, kiek valandų praleido telefonu per pastaruosius dešimt ir daugiau metų. Prisiminimus gali pakeisti įtarimas, kad telefonas sukėlė smegenų vėžį - tai yra šališkas nusiminimas. Tai gali būti tikėtina, jei kam nors išsivystys smegenų vėžys toje šone, prie kurios jis laiko telefoną. Natūralu būtų norėti paaiškinimo dėl smegenų vėžio diagnozės ir nesąmoningai pervertinti mobiliųjų telefonų naudojimą.

2010 m. Tarptautinio tyrimo „INTERPHONE“ autoriai padarė išvadą, kad jų rezultatai neparodė ryšio tarp mobiliojo telefono naudojimo ir smegenų vėžio. Tyrėjai nustatė, ar žmonės, sergantys smegenų vėžiu, daugiau naudojosi mobiliaisiais telefonais nei tie, kurie neserga smegenų vėžiu. Žmonių buvo paprašyta prisiminti savo mobiliojo telefono naudojimą daugiau nei dešimt metų. Keli iš daugelio statistinių palyginimų parodė koreliaciją tarp didelio mobiliųjų telefonų naudojimo ir vėžio dažnio. Kita vertus, daugiau nei keturiasdešimt statistinių palyginimų koreliuoja mobiliųjų telefonų naudojimą su sumažėjusia vėžio tikimybe.

2015 m. Švedijos Ūmeo universiteto mokslininkai padarė kitokią išvadą: jie apie tai pranešė mobiliojo telefono naudojimas buvo susijęs su padidėjusiu gliomos atsiradimu . Jų duomenys parodė nuo dviejų iki trijų kartų didesnę gliomos riziką žmonėms, pranešusiems apie didžiausią ar ilgiausią mobiliųjų telefonų naudojimą. Gliomos rizika buvo didžiausia toje galvos pusėje, kurioje buvo naudojamas telefonas, ir smegenų dalyje, esančioje arčiausiai ausies (laikinosios skilties). Rizika taip pat buvo didžiausia žmonėms, kurie pradėjo naudotis mobiliaisiais telefonais iki dvidešimties metų. Šis tyrimas turėjo tuos pačius apribojimus, aptartus aukščiau, įskaitant galimą šalinimo pasikliavimą remtis tuo, kad žmonės prisimena, kaip dažnai jie naudojosi mobiliaisiais telefonais praėjusiais metais, be to, jame dalyvavo mažesnis žmonių skaičius nei INTERPHONE tyrime.

Iš esmės dėl šio tipo tyrimams būdingų problemų dar nėra susitarta, ar mobiliųjų telefonų naudojimas turi reikšmingos įtakos smegenų vėžio rizikai. Europos Komisijos kylančių ir naujai nustatytų pavojų sveikatai mokslinis komitetas padarė išvadą, kad 2015 m nebuvo padidėjusi smegenų navikų rizika ar kiti galvos ir kaklo vėžys suaugusiesiems ar vaikams dėl EMR poveikio.

Visai neseniai dviejose 2017 m. Paskelbtose metaanalizėse buvo padaryta išvada, kad padidėjusi gliomos rizika nėra pastebima žmonėms, kurie mažiau nei dešimt metų naudojo mobiliuosius telefonus, tačiau atlikus tyrimus nuolat nustatyta padidėjusi gliomos rizika, susijusi su mobiliųjų telefonų naudojimu daugiau nei dešimt metų. Jie taip pat padarė išvadą, kad nėra įrodymų, kad padidėtų kitų tipų smegenų navikų, tokių kaip meningioma ar akustinė neuroma, rizika. Tačiau abi analizės teigė įrodymai buvo nekokybiški ir rekomendavo atlikti tolesnius tyrimus prieš darydamas tvirtas išvadas.

Svarbu prisiminti, kad nekokybiški įrodymai gali būti klaidinantys. Štai pavyzdys, nesusijęs su EMR: stebėjimo tyrimai, kurie buvo minimi daugelį metų, siekiant pateisinti estrogeno ir progesterono hormonų pakaitinės terapijos naudojimą moterims menopauzėje. Dideli stebėjimo tyrimai pranešė, kad hormonų terapija siejama su geresne širdies ir kraujagyslių sveikata. Kai buvo atlikti kontroliuojami bandymai, buvo nustatyta priešingai.


Vėžio tyrimai su gyvūnais

EMR ir gyvūnų vėžio tyrimai buvo nepatikimi ir nenuoseklūs. Norėdami išspręsti šias problemas, a pagrindinis JAV nacionalinės toksikologijos programos tyrimas pažvelgė į ryšį tarp kontroliuojamo EMR poveikio ir žiurkių bei pelių vėžio išsivystymo. Žiurkės buvo veikiamos dviejų tipų EMR, kurios naudojamos belaidžiuose 2G ir 3G tinkluose, pradedant gimdoje ir tęsiant visą gyvenimą.

Nėščių žiurkių apšvitinimas nesukėlė persileidimo, nors apnuogintų šuniukų svoris buvo mažesnis nei kontrolinių. Patelėms, bet ne patelėms, veikiamoms EMR, atsirado daugiau gliomų ir širdies navikų (schvanomų) nei neapsaugotoms žiurkėms. Navikų buvo nedaug, tačiau rezultatai buvo laikomi reikšmingais. Kaip ir daugumoje EMR tyrimų, yra įspėjimas: geriausiomis aplinkybėmis žiurkėms išsivystys gliomos ir pradinėje šio tyrimo ataskaitoje teigiama kad šios rūšies žiurkėms gliomų nebuvo daugiau nei paprastai tikėtasi.

Šis tyrimas taip pat pranešė apie kažką netikėto, kuris arba kelia abejonių dėl viso eksperimento, arba kelia naujų klausimų: visos žiurkių patinų grupės, veikiančios abiejų rūšių EMR trijuose skirtinguose lygiuose, gyveno žymiai ilgiau nei kontrolinės žiurkės. Šiems rezultatams, kaip ir atliekant bet kokius tyrimus, ypač dėl netikėto EMR veikiamų gyvūnų gyvenimo trukmės skirtumo, reikia papildomų gerai kontroliuojamų tyrimų, kad būtų patvirtinta, jog jie nėra netikri.


5G šiluminiai efektai

Iki šiol nebuvo įrodymų apie unikalų 5G poveikį sveikatai, o vyriausybinės agentūros praneša, kad vidutinis apšvitos lygis nerimauja. Kita vertus, mes dar neturime įrodymų, kad 5G naudojimas bus visiškai saugus. Tokio tipo tyrimams reikalingi duomenys iš daugybės žmonių, kuriems būdingas didelis 5G lygis.

Galimybė, kad 5G gali turėti tam tikrų neigiamų padarinių, neginčijama: FCC ir Tarptautinė nejonizuojančiosios radiacijos apsaugos komisija (ICNIRP) abi priėmė gaires už MMW spinduliuotės kiekį - mikrobangų spinduliuotės poklasį, naudojamą 5G -, kurį žmonės gali saugiai paveikti. MMW absorbuoja odos ląstelės, jas šildydamos, o esant pakankamai aukštam lygiui, ji gali sudeginti odą. Didelio MMW kiekio šildymo elementai gali būti naudojami daugeliu atvejų. Mikrobangų spinduliuotės taikymas tiesiai į navikus, siekiant generuoti šilumą ir jautrinti juos chemoterapijai yra tiriamas kaip papildoma vėžio terapija .

Elektros ir elektronikos inžinierių instituto tarptautinis elektromagnetinės saugos komitetas padarė išvadą terminis poveikis yra vienintelis MMW susirūpinimas sveikata , paremta išsamia daugiau nei 1 300 pirminių recenzuotų tyrimų apžvalga. Kyla klausimas: ar esama politika ir reglamentai mus tinkamai apsaugo nuo šiluminio poveikio? 5G leis daugiau naudoti virtualios realybės, autonominių transporto priemonių ir išmaniųjų miestų, tačiau mes dar nežinome ilgalaikių akių ir odos kaitinimo mobiliuoju telefonu ir elektroniniu būdu realiame gyvenime pasekmių.

kur dingsta dvasios po mirties

Abejonės ir likę klausimai apie 5G

Kai kurie mokslininkai pasiūlė, kad MMW turi žalingą poveikį, kuris nėra susijęs su termine žala. Pavyzdžiui, kai odos ląstelės buvo paveiktos maksimaliai leistinu MMW kiekiu ir dėl to jų temperatūra buvo žymiai padidinta, jie atsakė daugeliu genų raiškos pokyčių . Kai kurie iš šių pokyčių nebuvo pastebėti, kai ląstelės buvo kaitinamos kitu būdu. 2019 m paskelbto tyrimo analizė MMW padarė išvadą, kad dar nėra pakankamai aklų, gerai kontroliuojamų eksperimentų, kurie būtų nepriklausomai patikrinti, ar ne terminė žala yra reali problema. Ar tolesni tyrimai patvirtins ne terminį MMW poveikį, dar nežinoma.

NYU Radiologijos katedros ir NYU politechnikos inžinerijos mokyklos mokslininkai aiškiai tai pareiškė reikalinga daugiau 5G spinduliuotės tyrimų norint užtikrinti saugų jo naudojimą: „Biologinis mm bangų tyrimas reikalingas saugumui užtikrinti ir mūsų pagrindiniam supratimui apie mm bangų sistemų sąveiką su žmogaus kūnu.… Svarbu pažymėti, kad daugelis vyriausybių šiuo metu remiasi reglamentais. kurie buvo sukurti iki 2000 m., gerokai anksčiau nei sparčiai augo belaidis ryšys ir pigūs „mm Wave“ įrenginiai “.


Sužinokite daugiau

Norintiems sužinoti daugiau apie esamus tyrimus, Vokietijos darbo medicinos institutas turi atviros prieigos svetainę EMF-portalas , kuriame yra daugiau kaip 21 000 mokslinių straipsnių apie EML poveikį žmonių sveikatai ir biologinėms sistemoms.


Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra ir nėra skirtas pakeisti profesionalias medicinines konsultacijas, diagnozę ar gydymą ir niekada neturėtų būti pasikliaujama teikiant specialią medicininę konsultaciją. Tiek, kiek šiame straipsnyje pateikiami gydytojų ar gydytojų patarimai, pareikštos nuomonės yra nurodyto eksperto nuomonės ir nebūtinai atspindi goopo nuomonę.