Ar vyrai ir moterys gali tiesiog būti draugais?

Ar vyrai ir moterys gali tiesiog būti draugais?
Ar vyrai ir moterys gali tiesiog būti draugais?

Gerbiami Allisonai ir Deividai: Aš ruošiuosi persikelti pas savo vienerių metų vaikiną, bet dabar, kai mes perkeliame santykius į kitą lygmenį, jis man pasakė, kad jis turi problemų dėl mano labai artimų - platoniškų - santykių su mano geriausias vyras draugas. Džiaugiuosi žengdamas šį kitą žingsnį su savo vaikinu, bet labai vertinu ir savo draugystę. Ką turėčiau daryti? - suklupo

Gyvenimo vedlys Allison White (kurie mokėsi pas psichoterapeutą Barry Michelsas ) ir jos scenaristo vyras Davidas White'as paaiškina savo POV variantus. (Turite savo santykių klausimą duetui? ​​Parašykite mums el. Paštu [apsaugotas el. paštu] Norite sužinoti, ką baltieji galvoja apie „pagavimą“ jūsų partneriui žiūrint pornografiją? Pamatyti čia .)



geriausias inkštirų ir didelių porų gydymas

ALLISON sako

Ji sakė, kad jis pasakė

„Ar vyrai ir moterys gali būti tik draugai?“ Tai klausimas, prie kurio grįžtame literatūroje, mene ir kine - paprastas, bet pagrįstas gana sudėtinga problema. Kodėl sudėtinga? Vienas žodis: motyvas. Be abejo, yra situacijų, kai viena iš dalyvaujančių šalių yra ne tik geram pokalbiui prie kavos. Taip pat šiek tiek įprasta, kad vienas iš draugų spintelę sutraiško ant kito (jau nekalbant apie gniuždymo objektą, jaučiantį kito patrauklumą ir gaunantį iš jo gražų ego impulsą). Kartais būna nutylima Mano geriausio draugo vestuvės susitarimas: jei kituose santykiuose viskas nesiseka, mes visada turime vienas kitą.

Štai ką siūlau: atsitraukite nuo poreikio ginti platonišką šių santykių pobūdį. Pažvelkite į tai kuo objektyviau ir paklauskite savęs, kokia yra jūsų motyvacija. Ar jus abu traukia kitas? Ar tai jūsų slaptas atsarginis planas? Ar pavydėtumėte, jei jis užmegztų rimtus santykius? Ir galbūt tai yra didžiausias klausimas iš visų: jei jūsų partneris turėtų vienodą draugystę su kita moterimi, ar tai jus vargintų?

„Kartais būna nutylima Mano geriausio draugo vestuvės susitarimas: jei kituose santykiuose viskas nesiseka, mes visada turime vienas kitą “.

Jei sąžiningas atsakymas į visus šiuos klausimus yra pabrėžtinas „ne“, tai aš laikyčiau švaria draugyste. Ir jei tai yra tai, ką jūs iš tikrųjų turite, ir jūs nuraminote savo partnerį, tada jis turi jumis pasitikėti. Tai reiškia, kad jūs esate atsakingas už tai, kad nebūtų pažeistas intymumas, kuriuo dalijatės su juo. Kitaip tariant, jei pastebite, kad galite būti labiau pažeidžiami aplink savo draugą vyrą nei savo vaikiną, tai gali reikšti, kad nesate toks atsidavęs, kaip manote. Nors jūsų draugas vyras gali būti tas, kuo pasitikite, jūsų partneris turėtų būti jūsų patikimiausias patikėtinis - jei norite užmegzti tikrai intymius santykius.



Esmė ta, kad niekas negali suteikti mums visko, ko mums reikia. Visuose sėkminguose santykiuose labai svarbu išlaikyti tikrą autonomijos jausmą, o tai reiškia turėti savo draugus. Paprastai tai nėra problema. Moterys turi merginų. Vyrai turi savo bičiulius. Kai egzistuoja seksualinio potraukio ir fizinių santykių galimybė (tai tiesa, nesvarbu, kokia jūsų lytis ar seksualumas), ji gali tapti netvarkinga. Bet jei tai švari, grynai platoniška draugystė, užtikrinkite savo vaikiną. Jei jis atsisako tai priimti, deja, jums gali tekti apsvarstyti galimybę kol kas nepakelti santykių į kitą lygį.

DAVIDAS sako

Ji sakė, kad jis pasakė

Aš būsiu sunkių naujienų nešėja: mano patirtis rodo, kad tokia situacija beveik niekada neišsprendžiama sklandžiai. Neišvengiamai kažkas turi duoti. Žinoma, visada yra taisyklės išimčių, tačiau aš asmeniškai niekada nemačiau ir negirdėjau apie labai artimą vyrų ir moterų „draugystę“ (kurioje nė viena šalis nėra gėjus), kuri būtų buvusi visiškai švari, ty neturinti jokios seksualinės įtampos. ar užpakaliniai motyvai, net jei tie motyvai buvo ne visai sąmoningi. Žinau, kad visi norime save laikyti apsišvietusiais šiuolaikiniais suaugusiaisiais, šimtmečių kultūros ir tobulėjimo naudos gavėjais (labiau tai susiję su nauja lyčių revoliucija), tačiau realybė išlieka: Mes negalime visiškai išvengti savo evoliucinio paveldo. Ir viską nuspalvina.

Atsižvelgiant į šį erzinančią patvarų laidą, atrodo (gero ar blogo atveju), kai vyrai ir moterys yra tarpusavyje susiję, beveik visada yra vienas dalykas: ego. Pavyzdžiui, vienas mano geriausių draugų daugelį metų turėjo tai, ką jis apibūdino kaip visiškai tenkinančią ir vien platonišką draugystę su moterimi. Jie buvo nepaprastai artimi. Jis prisiekė, kad jos netraukia ir kad niekas nesidomi už draugiško ryšio, kurį jie sieja. Bet kai vieną naktį ji paskambino jam linksmai pranešti, kad tik sutiko vyrą, kurį ketins vesti, jis tiesiogine prasme išsižiojo. Užėjo panika. Jam prireikė kelių mėnesių. Nepaisant to, kad tvirtino, kad ji tėra jo „bičiulis“, kad jis niekada jos nesiekė fiziškai, kad jis visada turėjo omenyje savo interesus, kai kuri jo dalis vis tiek norėjo jos visos.



Mes su Allison taip pat turime moterį draugę, kuri neseniai mums pasakė, kad ji sukūrė vieną iš geriausių savo vaikinų draugų su kita moterimi, kuri, jos manymu, bus jam tinkama. Na, pasirodo, ji buvo teisi. Jiedu visiškai pataikė ir tapo pora. Rezultatas? Mūsų draugės moters draugė jautėsi giliai, neracionaliai pavydi. Jos ką tik palengvinti santykiai tapo mažos asmeninės krizės šaltiniu. Kodėl? Nes kalbant apie vyrus ir moteris bei intymumą, mes galime norėti vieno dalyko, bet gamta dažnai nori kito.

Ar sakau, kad vyrai ir moterys negali būti draugais? Žinoma ne. Bet manau, kad labai abejotina, jog galima vienu metu užmegzti tikrai intymius santykius su dviem priešingos lyties atstovais ir švariai pažymėti vieną „draugu“, o kitą - „partneriu“.

'Atsižvelgiant į šį erzinančią patvarų laidą, atrodo (gero ar blogo atveju), kai vyrai ir moterys yra tarpusavyje susiję, beveik visada yra vienas dalykas: ego.'

Todėl man atrodo, kad turite keletą variantų - deja, nė vienas iš jų nedžiugins visų:

Pirmiausia galite pasakyti savo vaikinui, kad mylite jį, bet planuojate išsaugoti tokią savo draugystę, kokia ji yra. Lažinuosi, kad nesvarbu, koks „evoliucionavo“ tavo vaikinas, ši galimybė sukels jūsų santykių kančią (išlaikant jūsų draugystę nepažeistą).

Antra, galite pasakyti savo draugui, kad jūsų vaikinas nepritaria draugystei ir kad jūs turėsite ją nutraukti. Šis pasirinkimas gali ne tik sukelti jūsų draugo susierzinimą (suprantama), bet ir labai gerai sukelti jūsų pasipiktinimą.

Jei norite, kad jūsų santykiai su savo vaikinu būtų a) paskutiniai ir b) vystytųsi, yra trečias variantas, kuris, manau, yra geriausias iš šių netobulų sprendimų: persikėlę pas savo vaikiną, leiskite natūraliam, tikiuosi, nevykdomam, draugiškam ankstesnės draugystės pasikeitimas. Tikėtina, kad vystantis jūsų santykiams su vaikinu, jūsų draugystė organiškai taps ne tokia intymi ir bent šiek tiek išnyks šia prasme. Jūsų vaikinas tai pajus ir palengvės. Nereikia „išsiskirti“ su savo draugu vyru - tiesiog leiskite dalykams susitvarkyti. Tai nėra tobulas, bet pats artimiausias dalykas norint turėti savo pyragą ir jį valgyti.